Plateforme d'IA souveraine européenne.
Pile pleinement européenne dès le premier appel.
Les plateformes d'IA américaines promettent une « région UE », mais l'hébergement tourne sur des groupes américains avec une exposition au Cloud Act. Vous avez besoin d'une vraie souveraineté européenne, pas d'une filiale américaine avec un habillage UE.
Les exigences réglementaires sur le traitement de l'IA dans l'UE croissent rapidement. L'arrêt Schrems II 2020 + le DPF (décision d'adéquation de juillet 2023, confirmée par le Tribunal de l'UE en septembre 2025) + une plainte Schrems III pendante, les exigences de transfert vers un pays tiers restent politiquement volatiles. Le règlement européen sur l'IA 2024/1689 devient effectif à partir du 02/08/2026 avec son article 50 (obligation de transparence). En parallèle vient le débat sur la souveraineté des données : la « région UE » chez les fournisseurs de cloud américains ne résout pas le risque de Cloud Act, les groupes maison sont des sujets de droit américain, la juridiction suit le droit américain. Une vraie IA souveraine européenne signifie : une société UE comme fournisseur, une infrastructure d'hébergement UE, un traitement LLM UE, un contrat de sous-traitance complet au titre de l'art. 28 RGPD avec une liste transparente de sous-traitants. Rinqo remplit ces exigences dès le premier jour, pas comme une configuration après coup, mais comme un réglage par défaut de l'architecture.
Rinqo est la plateforme d'IA souveraine européenne pour la main-d'œuvre des PME DACH : pile pleinement européenne (Hetzner Falkenstein/Nuremberg + Microsoft Azure OpenAI (Microsoft Ireland, Sweden Central)), AI Act art. 50 par défaut, contrat de sous-traitance automatique sans clauses américaines, 7 modèles sectoriels DACH, un Workforce-OS avec une feuille de route de 17+ rôles.
Tester la plateforme souveraine UEWarum Rinqo?
Hébergement UE sur Hetzner Allemagne
Falkenstein et Nuremberg, société allemande, contrat de sous-traitance allemand sans transfert vers un pays tiers. Aucune exposition au Cloud Act.
Pile LLM européenne sans parts américaines
Microsoft Azure OpenAI (Sweden Central) comme LLM principal, basculement optionnel vers OVHcloud (basculement pur-UE en opt-in). Traitement complet dans l'UE.
RGPD par nature (aucune exposition au Cloud Act)
Aucune donnée personnelle ne quitte l'UE. Ni pour l'entraînement de modèles, ni pour la journalisation, ni pour la télémétrie.
AI Act art. 50 par défaut
Information IA active par défaut au téléphone, en chat et en e-mail. La conformité est un réglage par défaut de l'architecture, pas un effort de configuration.
Contrat de sous-traitance automatique à la signature
Contrat de sous-traitance complet au titre de l'art. 28 RGPD, sans clauses américaines, sans effort de négociation. Chez les fournisseurs américains, typiquement disponible uniquement via un contact commercial.
Une pile transparente
Tous les composants (hébergement, LLM, moteur vocal, base vectorielle, file d'attente) sont documentés avec fournisseur, région, statut du contrat de sous-traitance. Auditabilité complète de la souveraineté.
Vorher. Nachher.
Plateformes d'IA américaines avec « région UE » : groupe américain comme maison mère, exposition au Cloud Act, contrat de sous-traitance avec clauses de pays tiers, implémentation de l'AI Act à la charge de l'acheteur.
Rinqo : pile pleinement européenne (Hetzner Allemagne + Microsoft Azure OpenAI (Microsoft Ireland, Sweden Central)), contrat de sous-traitance avec liste transparente de sous-traitants sur /security (sociétés mères américaines ouvertement indiquées), AI Act par défaut, résidence des données pleinement UE pour tous les flux voix/chat/mail avec une auditabilité complète.
Ce que « souverain UE » signifie vraiment
L'IA souveraine européenne, c'est plus qu'une « région UE » chez les fournisseurs de cloud américains. Une vraie souveraineté européenne exige quatre couches : premièrement une société UE comme fournisseur (personne morale de droit UE, pas une filiale américaine), deuxièmement une infrastructure d'hébergement UE (serveurs dans un État membre de l'UE, pas une région de cloud américaine), troisièmement un traitement LLM UE (inférence sur des serveurs UE, pas des hyperscalers américains), quatrièmement un contrat de sous-traitance sans clauses de pays tiers (art. 28 RGPD complet, aucun sous-traitant américain). Chez les hyperscalers américains, le premier point pose déjà problème, les groupes maison sont des sujets de droit américain, la juridiction suit le droit américain (Cloud Act 2018). La « région UE » ne déplace que la localisation des serveurs, pas la souveraineté juridique.
Schrems II + RGPD art. 28, la réalité juridique 2026
L'arrêt Schrems II de la Cour de justice de l'Union européenne en 2020 a jugé les transferts de données personnelles vers les États-Unis comme fondamentalement problématiques. Les clarifications de l'EDPB en 2024 ont durci : des garanties supplémentaires (analyse d'impact des transferts, chiffrement, audits de sous-traitants) sont obligatoires, les fournisseurs de cloud américains avec maison mère américaine doivent être justifiés au cas par cas. Pour les cabinets médicaux, cabinets d'avocats, banques et toutes les PME avec des données personnelles dans des workflows d'IA, cela devient à partir de 2026 le point de rupture réglementaire. Une pile souveraine européenne contourne le problème dès le départ, aucun transfert vers un pays tiers, aucune analyse d'impact, aucun audit de cloud américain nécessaire.
AI Act art. 50, obligation de transparence à partir du 02/08/2026
L'article 50 du règlement européen sur l'IA 2024/1689 oblige les fournisseurs, à partir du 02/08/2026, à l'information lors des interactions IA au contact avec la clientèle finale. Concrètement : les appels IA doivent être signalés comme IA dans la phrase d'ouverture, les chats IA nécessitent une bannière d'information visible, les e-mails IA une mention standard. Les infractions peuvent entraîner des amendes jusqu'à 15 M€ ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial. Chez les fournisseurs américains, l'implémentation de la conformité est à la charge de l'acheteur, vous devez intégrer la mention d'information dans chaque workflow. Rinqo le fait automatiquement sur tous les canaux.
La pile pleinement européenne de Rinqo en détail
Hébergement : Hetzner Online GmbH, Falkenstein et Nuremberg, contrat de sous-traitance allemand au titre de l'art. 28 RGPD. App + API + base de données + base vectorielle + file d'attente + service vocal, tout sur du matériel Hetzner. Pipeline vocal : Pipecat (Apache 2.0) sur Hetzner-Coolify, téléphonie via des centres de données de l'UE (Dublin et Francfort). LLM : Microsoft Azure OpenAI (Microsoft Ireland, Sweden Central) (principal) sur l'infrastructure Equinix Finlande, OVHcloud Roubaix comme basculement pur-UE en opt-in (sous-traitant seulement si une clé API est renseignée). STT : reconnaissance vocale en configuration UE avec contrat de sous-traitance ; Whisper auto-hébergé sur Hetzner GPU peut être raccordé sur demande. TTS : un fournisseur allemand de synthèse vocale, hébergé dans l'UE, connexion par API. Aucun hyperscaler américain dans le pipeline de traitement principal.
Quand la souveraineté européenne est obligatoire, et quand non
Obligatoire : cabinets médicaux avec données de patients, cabinets d'avocats avec échanges de clients, banques/assurances avec données financières, tous les secteurs à secret professionnel (conseil fiscal, notariat, professions de santé), administration publique. Fortement recommandé : toutes les PME DACH avec des données de collaborateurs dans des workflows d'IA. Optionnel : les applications purement produit sans données personnelles (p. ex. des bots de FAQ anonymes sur des pages marketing). Qui ne sert pas clairement ce filtre risque à partir de 2026 des exigences d'audit renforcées, des réserves du BfDI et des amendes au titre de l'EU AI Act et du RGPD.
Questions fréquentes
Sources
- Règlement européen 2024/1689 (AI Act), art. 50
- Arrêt de la CJUE C-311/18 (exposition au Cloud Act)
- Déclaration de l'EDPB sur Schrems II (2024)
- RGPD art. 28 (sous-traitant)
Dernière mise à jour : 2026-05-08
Fondateur & CEO, Rinqo
Sven construit Rinqo à partir d'une observation simple : la plupart des outils d'IA sont conçus à San Francisco et vendus à Berlin. L'atelier de la Forêt-Noire, le cabinet vétérinaire de Salzbourg, l'hôtel familial du Tyrol reçoivent des logiciels qui ne parlent pas leur langue. Rinqo inverse la donne. Sur des serveurs européens, configuré en dix minutes, en vingt langues. Avec des modèles issus du métier lui-même.
Dernière mise à jour:
Essayer en direct
Voir l'agent